Здравствуйте, Елена!
Активно осваиваю первый этап, каждый вечер перечитываю лекции, изучаю вопросы на форуме. Теоретически, кажется, я материал лекций для себя более-менее прояснила. Но вот беру в руки фотоаппарат, начинаю снимать, и получается плохо. Вопрос который меня больше всего волнует - отсутствие резкости в кадре. Фотографирую на 2 объектива - canon 50 mm 1.4 и 15-85 f 3.5 - 5.6. Дома из-за нехватки света получается фотографировать только полтинником. Что касается первого объектива - большая часть фотографий не резкие. Фотографирую детей, стараюсь фокусироваться на глазах, при этом выбирала точку фокусировки и вручную, и пыталась фотографировать следящим фокусом, результат плачевный - резкости нет((( Не могли бы Вы посмотреть на примере нескольких фотографий, в чём моя ошибка. Отсутствие резкости очень заметно при увеличении снимка. Все лицо не в фокусе. Для этих фотографий я по Вашему совету подкрутила резкость в фотошопе после уменьшения. У меня такое впечатление, что я что-то упустила из виду, поэтому ничего не выходит.
1.
Объектив: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/1.4
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
[/code]
http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703433/
[code]
2.
Объектив: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703637/
3. Этот снимок пыталась сделать к домашнему заданию в абсолютной резкости. И это лучший результат из нескольких попыток.
Объектив: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Выдержка: 1/400 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703436/
Буду очень благодарна за помощь в этом интересном, но не легком деле.

все правильно!


да при следящем фокусе все равно уходит время на фокусировку и КПД довольно низкий по резкости

В представленных кадрах с повышенной в постобработке резкостью и в достаточно малом размере я не вижу проблем.

Нужно показать файлы 1000 пикселей по длинной стороне до повышения резкости и после повышения резкости (2 вар. каждого кадра).

Жду! и будем смотреть

Елена, спасибо большое за оперативный ответ. Ниже прикрепляю фотографии, как Вы просили.
1. без добавления резкости в фотошоп:

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703815/

с фильтром:

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703816/

2.
http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703817/

с фильтром:

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703818/

3.
http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703813/

с фильтром:

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2703814/

И так на всех фотографиях - если увеличивать, то резкость теряется. Не то, чтобы они были совсем не резкими, но вот присутствует некоторая расплывчатость, которая бросается в глаза. Правильно ли я выбрала настройки для данных фото? Может, все дело в них? Теперь мне еще сложнее представить,как фотографируют детей на фотосессиях, когда получается на выходе 200 кадров и все они в фокусе. У меня такой кадр один на 10 или 20, а цель именно научиться фотографировать детей прежде всего((

параметры съемки для всех кадров выбраны грамотно, этот момент в порядке.

Итак.
кадр 1
я по покрывалу кровати вижу что зона ГРИП находится перед лицом мальчика, и, если вы точно помните, что фокусировались на глазах, то мы можем начать подозревать объектив во фронт-фокусе, когда зона резкости сбита и будет находится чуть ближе местонахождения точки фокусировки в пространстве.

кадр 2
если тут ВЫ точно помните что фокусировались на глаза или на брови, то мы почти уже уверены в том, что у объектива сбита фокусровка, потому как в этом кадре мы видим начало зоны резкости на челке, именно начало, ее границу и по идее перед челкой будет находится ГРИП. По чему я могу сделать такой вывод? По занавеске сбоку от головки мальчика, с обеих сторон, обратите внимание на резкие участки занавески. Вот там зона ГРИП. И Вы никак не могли фокусироваться на занавеску ))) это не логично.

Вывод:
у вас canon 550D и у него нет возможности юстировки (подгонки точки фокусировки и зоны резкости) самостоятельно, то есть через меню. Вам надо отнести фотоаппарат и объектив на юстировку в мастерскую. Эту процедуру делают и по гарантии.


и как только вам настроят правильную резкость на вашем объективе и фотоаппарате, снимайте на диафрагме 1,6 - 1,8. Не снимайте на 1,4 - она дает слишком мягкую резкость.
Сбой фокусировки - дело почти обычное для canon, потому как тонкая настройка фокусировки (юстировка), подгонка под идеал (эталон) на заводах canon не производится и эта процедура решается пользователями, если возникают проблемы.

Елена, огромное спасибо! Я Вам показала именно эти две первые фотографии именно потому, что я точно помню, что фокусировалась на глазах, а мальчик точно не дергался в момент снимка. Значит, возможно, дело в объективе, а не в моих кривых руках. Попробую отнести фотоаппарат на юстировку, очень надеюсь, что мне это поможет. Сейчас попробовала сама провести тест на бэк-фокус и фронт-фокус, который нашла, читая форум, фотоаппарат фокусируется всё время на толстой линии, а тонкая всё время не в фокусе. Еще раз благодарю!

Поделитесь потом впечатлениями, когда заберете фотоаппарат и объектив с сервиса!

Обязательно отпишусь! Я так понимаю, надо и объектив, и фотоаппарат сдавать вместе?

да, конечно!

Елена, здравствуйте! Отписываюсь, как и обещала. Забрала из сервиса объектив с фотоаппаратом, сразу бросилась фотографировать))) На мой взгляд, сейчас я попадаю в фокус гораздо чаще))), так что причина нерезкости всё-таки была в этом, как мне кажется, а не в моих кривых руках. Вот сделала несколько фотографий в разных местах при разном освещении:
1. Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2723104/
2. Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2723105/
3. Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/1.6
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2723107/
4. Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/3.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2723106/
5. Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/1.6
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200

http://fotki.yandex.ru/users/anna-kouzmenko/view/2723108/

Правильно мне кажется, что с резкостью на этих фотографиях уже лучше дело обстоит?

так чаще всего и бывает!



у меня ощущение, что да, гораздо лучше (промахов фокуса не вижу).

Очень рада, что проблема решена!

Еще раз спасибо!!! Теперь буду тренировать руки, раз техника не мешает учиться)))