Форум фотошколы Елены Счастливой http://photohappy.ru/forum/ |
|
Муки пейзажа http://photohappy.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=9061 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Юлия Танцорова [ 10 сен 2017, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Муки пейзажа |
Приветствую всех! Радуюсь своему обучению, голова кипит от информации. Делая ДЗ первого этапа, никогда бы не подумала, что больше всего проблем у меня возникнет именно с пейзажем. Казалось бы, столько красивейших видов вокруг, наводи и снимай)) Все ж так просто было с мыльницей на авторежиме И вот я радостно понеслась в ближайший парк заснять ̶ш̶е̶д̶е̶в̶р̶ сногсшибательную природу.. А не тут то было )) Живописные кусты не хотели правильно экспонироваться с красивым небом. То есть либо одно провалено, либо другое пересвечено Закатное небо, вокруг темнеет, надо увеличить выдержку. Но листья же двигаются, надо как минимум 1/125, а лучше 1/250. ИСО надо минимальное, диафрагму зажать для глубины резкости. Тогда совсем темно (( ИСО поднимать вроде нежелательно? В результате ДЗ получилось, цвета красивые, но выдержка длинная для пейзажа, резкости маловато (( В общем сегодня в парке у меня была работа над ошибками. Днем оказалось, что снимать просто красивый вид скучно. получается очередная открытка. Хочется добавить кого-то - людей, собак, уток или хоть велосипед. А будет ли это пейзажем? Вопрос И когда этот кто-то удачно добавляется в кадр нужно успеть быстро все заснять, при этом выставить нужную диафрагму, не забыть про выдержку при съемке с рук движущегося объекта, остаться незамеченным объектом съемки или его родителями (типа я тут просто облачка снимаю). И после всего этого обнаружить, что забыла уменьшить ИСО с 800 до 200 после последних темных кустов В общем мне все это как-то напомнило первые уроки вождения на механике )) Не знаешь, то ли на дорогу смотреть, то ли про педали с рычагом помнить Вот что получилось, получилось ли хоть что-то?: |
Автор: | Елена Счастливая [ 10 сен 2017, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Добрый день! Юлия Танцорова писал(а): Живописные кусты не хотели правильно экспонироваться с красивым небом. То есть либо одно провалено, либо другое пересвечено Потому что небо было безоблачным, погода почти пасмурной. В пейзаже существует понятие режимного времени - это, как правило, время заката или рассвета. В это время обычно очень красивое освещение. Так же я бы дополнила это время облачной погодой в яркий солнечный день. Все эти три времени дают нам интересный свет при котором пейзажи выглядят особенно хорошо и красивое прорисованное небо. Но в любом случае нужно учитывать, что на успех пейзажа влияют красота сцены, ее компоновка, цветовое решение, техничность кадра. Юлия Танцорова писал(а): Закатное небо, вокруг темнеет, надо увеличить выдержку. Но листья же двигаются, надо как минимум 1/125, а лучше 1/250. ИСО надо минимальное, диафрагму зажать для глубины резкости. Тогда совсем темно (( ИСО поднимать вроде нежелательно? В результате ДЗ получилось, цвета красивые, но выдержка длинная для пейзажа, резкости маловато (( Да, так бывает ))) Но вы справились: кадр №2 очень хорош! С резкостью и параметрами все хорошо при данных условиях съемки. Юлия Танцорова писал(а): Днем оказалось, что снимать просто красивый вид скучно. получается очередная открытка. Очень рада читать это ))) Это значит, что очень скоро вы будете снимать интересные, характерные кадры даже в жанре пейзажа! Юлия Танцорова писал(а): Хочется добавить кого-то - людей, собак, уток или хоть велосипед. А будет ли это пейзажем? Вопрос Да-да )) правильно думаете Жанр в фотографии определяется по главному в кадре. Например, девушка на фоне пейзажа - это жанр портрет, а ваза на фоне пейзажа - это натюрморт и т.д. Юлия Танцорова писал(а): И когда этот кто-то удачно добавляется в кадр нужно успеть быстро все заснять, при этом выставить нужную диафрагму, не забыть про выдержку при съемке с рук движущегося объекта, остаться незамеченным объектом съемки или его родителями (типа я тут просто облачка снимаю). И после всего этого обнаружить, что забыла уменьшить ИСО с 800 до 200 после последних темных кустов да, потому что съемка превращается в репортаж ))) к стати, пейзаж на заказе или рассвете я часто сравниваю с репортажной съемкой, вы это почувствуете, как окажетесь на закате ) Юлия Танцорова писал(а): И после всего этого обнаружить, что забыла уменьшить ИСО с 800 до 200 после последних темных кусто по этому поводу просто делайте зарубки в голове, в памяти, но не расстраивайтесь, ибо это дело практики. Скоро таких проблем не будет. Юлия Танцорова писал(а): В общем мне все это как-то напомнило первые уроки вождения на механике )) Не знаешь, то ли на дорогу смотреть, то ли про педали с рычагом помнить Вот что получилось, получилось ли хоть что-то?: 2 кадр лучший, 4 отлично скомпонован! Молодец ) Для 1 этапа очень хорошо. В 4, конечно, хочется контраста, и более интересного цвета. Не надо чураться постобработки. Раньше вопросы цвета, тона, контраста и даже ретуши фотографы решали путем подборка пленки и химикатов для ее проявки. Сейчас эти вопросы решаются в графических редакторах. Избегание редакторов оставляет наши фотографии серыми. Начать можно с раздела верхнего меню сайта "Уроки постобработки" http://www.photohappy.ru/page200.html, а далее расширить свои знания с помощью мастер-класса "Цвет Цвет Цвет": http://www.photohappy.ru/page427.html |
Автор: | Юлия Танцорова [ 11 сен 2017, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Елена, спасибо, буду стараться с вашей помощью. Уроки фотошопа уже потихоньку осваиваю. Контраст и резкость во всех фото повышала, но все время боюсь перестараться и получить перешарп. |
Автор: | Елена Счастливая [ 11 сен 2017, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Юлия Танцорова писал(а): но все время боюсь перестараться и получить перешарп. в этом помогает насмотренность. Для развития своей насмотренности, вкуса, можно и нужно заходить на сайте фотошколы в раздел "Вдохновение" http://www.photohappy.ru/page410.html и на pinterest фотошколы https://www.pinterest.com/photohappyru/ чтобы отбирать для себя самые интересные идеи для фотосъемки. Посмотрите коллекции фотошколы на разную тематику: они повышают насмотренность и вдохновляют своими идеями. О том, как пользоваться pinterest для фотографа можно почитать в моей статье: http://www.photohappy.ru/page413.html |
Автор: | Юлия Танцорова [ 11 сен 2017, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Спасибо, обязательно посмотрю. |
Автор: | Виктория Абрамович [ 18 сен 2017, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Здравствуйте! Я сдала ДЗ по первому этапу, а потом прочла эту тему и у меня родился вопрос: утки на протоке между прудами - не пейзаж? |
Автор: | Елена Счастливая [ 18 сен 2017, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Здравствуйте! Виктория Абрамович можете показать снимок или ссылку на него? |
Автор: | Виктория Абрамович [ 19 сен 2017, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Елена Счастливая, Вы уже проверили мою работу и объяснили мне, что мой снимок относится к жанру фауны. Снимок прилагаю, для любящих учиться на чужих ошибках. |
Автор: | Елена Счастливая [ 19 сен 2017, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Виктория Абрамовичспасибо за снимок. Форум читают часто. ссылка на домашнее задание: http://www.photohappy.ru/page139_3241_1_3.html |
Автор: | Юрий. [ 05 янв 2020, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Здравствуйте Елена! Зимой у нас с пейзажами туго. Всё или уныло черно белое или уныло серое. Вчера, под вечер, небо прояснилось, солнце окрасило все красивыми красками и я решил сделать пару пробных снимков. возникли вопросы: ( параметры съемки следующие iso 100, f-8, 1\160 фокусное расстояние 50мм., ББ- авто.) Снимал с рук. 1 Снег на фото стал синим! От чего такое может быть? Чувствую что виноват ББ, меняю его в "камера RAW" небо становится белым. 2 Допустимо ли в дз подобное кадрирование? 3 Это вообще пейзаж? 4 Размер изображения нормальный? Я уменьшал по Вашей инструкции, но после сохранения кажется получилось очень мелко. Снимок конечно далек от идеала, это просто была разминка перед выполнением дз. Строго не судите. |
Автор: | Елена Счастливая [ 05 янв 2020, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Доброго дня! Отвечаю на Ваши вопросы: Юрий. писал(а): ( параметры съемки следующие iso 100, f-8, 1\160 фокусное расстояние 50мм., ББ- авто.) Снимал с рук. параметры выбраны грамотно, выдержку только надо по-короче, идеально 1/250 сек и короче Юрий. писал(а): 1 Снег на фото стал синим! От чего такое может быть? Чувствую что виноват ББ, меняю его в "камера RAW" небо становится белым. да, это ББ и это цвет снега, который часто уходит в синюю гамму при корректировке ББ да, будет корректироваться вся тональность кадра что делать? как правило, снег должен иметь холодный оттенок, это нормально Юрий. писал(а): 2 Допустимо ли в дз подобное кадрирование? да ) Юрий. писал(а): 3 Это вообще пейзаж? да ) Юрий. писал(а): 4 Размер изображения нормальный? Я уменьшал по Вашей инструкции, но после сохранения кажется получилось очень мелко. да, мелоковато, но, вероятно, у Вас монитор с большим разрешением + у вас узкий кадр. Сделайте уменьшение до 1000 пикселей по длинной стороне - это будет лучше |
Автор: | Юрий. [ 05 янв 2020, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Спасибо! Добавлено спустя 7 минут 44 секунды: Выдержку короче для избежания шевеленки? Со штативом можно длиннее? |
Автор: | Елена Счастливая [ 05 янв 2020, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Пейзаж включает в себя множество подвижных объектов: ветки, листва, вода, трава - все движется и совершает микро-колебания даже в безветренную погоду, и потому его рекомендуют снимать с короткими выдержками, от 1/125 сек. и короче. Оптимально: 1/250 сек. и короче. |
Автор: | Юрий. [ 09 янв 2020, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Муки пейзажа продолжаются. Зимой оказывается снимать холоднее, чем просто гулять! Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: То деревья красивые, а снег сливается. Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: То тропинка на снегу прорисована, а деревья черные. Добавлено спустя 26 минут 7 секунд: Здравствуйте Елена! Что посоветуете в подобной ситуации? Ждать "хорошего" солнца? Пробовал в фотошопе осветление деревьев - не то. Затемнение снега - совсем глупость. Резкость на всех снимках на мой взгляд плохая. Параметры съемки f 5.6, iso200, фр 24мм выдержка 400 на светлом и 800 на темном. Погода пасмурная небольшой снег без ветра. Почему может страдать резкость? Снег, диафрагма? |
Автор: | Елена Счастливая [ 09 янв 2020, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Юрий. писал(а): Что посоветуете в подобной ситуации? Ждать "хорошего" солнца? да )) ждать хорошего освещения Юрий. писал(а): Почему может страдать резкость? Снег, диафрагма? диафрагма хорошая причиной может быть влажность или запотевание стекол объектива фотоаппарата, если вы снимали, потом положили фотоаппарат в тепло (машины), а после опять вышли на съемку Иной раз нерезкость - это проблема выбор точки фокусировки: если точка фокусировки находится на малоконтрастном участке, объектив может давать шумы, не верно фокусироваться. |
Автор: | Юрий. [ 21 фев 2020, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Здравствуйте Елена! Продолжаю мучить пейзажи. Есть несколько вопросов которые относятся скорее к первому этапу. 1 считается ли данный снимок не резким? 2 считается ли данный снимок шумным? 3 считается ли данный снимок не правильным геометрически? Правый угол здания явно наклонён. 4 провода нужно убирать? |
Автор: | Елена Счастливая [ 22 фев 2020, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Муки пейзажа |
Добрый день! Юрий. писал(а): 1 считается ли данный снимок не резким? этот снимок резкий, вопрос в качестве объектива, который не дает звенящую резкость. Юрий. писал(а): 2 считается ли данный снимок шумным? при данном размере шума, беспокоящего глаз, я не вижу Юрий. писал(а): 3 считается ли данный снимок не правильным геометрически? Правый угол здания явно наклонён. этот снимок выстроен грамотно геометрически, потому как выстраивать кадры надо по вертикалям в середине кадра, и тут они выстроены грамотно Юрий. писал(а): 4 провода нужно убирать? нет )) они являются частью композиции |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |