Форум фотошколы Елены Счастливой
http://photohappy.ru/forum/

резкость
http://photohappy.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=17
Страница 1 из 1

Автор:  Елена Счастливая [ 09 июл 2007, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  резкость

garfik: Правильно ли понимаю, что если диафрагма будет не маленькая, то резкость без штатива не получить? по крайней мере, у меня так получается, а штатива еще нет.

Е. Счастливая:
Правильно. Т.е. чем меньше отверстие диафрагмы, тем больше времени должен проникать свет (экпонироваться). С рук рекомендуется снимать при выдержке не более 1/40 сек, все, что более (т.е. 1/30, 1/20, 1/10 и так далее уже требует штатива). Если нет штатива, что делать? Ничего ))) Пытаться создать пирамиду из книг и прочего подручного материала, чтобы фотоаппарат стоял на этой пирамиде и ставить задержку 10 сек. Конечно, этим советом имеет смысл воспользоваться при съемке статичных предметов.

Автор:  Garfik [ 09 июл 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

никак в голове не встретятся две вещи - размер диафрагмы и выдержка. на фотике режимы с приоритетом диафрагмы или выдержки - автоматом подстраивается. режим M предполагает самост.настройку всего. как определить выдержку при опред.размере диафрагмы и наоборот? :?

Автор:  Елена Счастливая [ 09 июл 2007, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

У Вас очень правильные вопросы в голове :)
Но они из второго этапа. А это значит, что надо сдавать домашнее задание и переходить к следующему этапу :)
Вкратце объясню:
Выдержка - это время, на которое открывается затвор. Это раз.
При уменьшении диаметра отверстия (диафрагмы), естественно, что света будет попадать за то же самое время меньше. Это два. Таааак. Чтобы получить по яркости тот же самый снимок увеличив значение диафрагмы на 1 пункт (с 4,0 до 4,6), тебе нужно увеличить время, допустим, с 1/40 до 1/20.

Этот процесс называется выбор правильной экспозиции.
Экспозиция - это такой выбор регулируемых параметров, который обеспечивает наилучшее качество изображения, его оптимальную яркость и проработку всех деталей. Обычно она составляет по одной ступени экспозиции в сторону передержек и в сторону недодержек. В случае передержки недостаточная проработка деталей будет проявляться на наиболее светлых участках сюжета. Об этом следует помнить при попытке передать оттенки кожи или бледно-голубой цвет неба именно бледно-голубым, а не белесым.

Автор:  Garfik [ 02 авг 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  резкость со штативом

Купила штатив. Не понимаю, почему все вообще стало расплываться... Наверное, я что-то неправильно делаю. Вроде фокусируюсь, ставлю на автопуск, а получается... :cry:

Автор:  Елена Счастливая [ 02 авг 2007, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Проверьте фокусировку. Других проблем быть не может.

Кроме одной: иногда, в случае, если фотоаппарат легкий, штатив потрясывает (если снимать на природе), поэтому снизу на штативе есть крючок. На этот крючок надо повесить что-нибудь весом от 0,5-1,0 кг., например, сумку. Таким образом штатив приобретает устойчивость и его не шатает.

Посмотрите, попробуйте.

Автор:  Владимир_М [ 15 май 2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

ААААА! Теперь-то я понял смыслл крючка!!! на штативе!!!!

Автор:  Евгений Помогов [ 16 май 2008, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

Полезный совет: http://www.metacafe.com/watch/1041948/1 ... he_tripod/
И еще о резкости:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx

Автор:  Наташа* [ 16 май 2008, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений, спасибо за столь полезные ссылки, многое стало понятно :)
А "совет" , так вообще :vo: :vo: :vo:

Автор:  Елена Зотова [ 16 май 2008, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 

Совет просто отличный :))))))) Хорошие люди фотографируют на Canon :lol|||:

Автор:  Андрей [ 16 май 2008, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

Да Евгений, совет просто блеск. Не иначе наш парень, уж больно сообразительный :).

Автор:  Елена Счастливая [ 16 май 2008, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Да, статья великолепная, редко встретишь такую на просторах интернета )

Автор:  Владимир_М [ 16 май 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений писал(а):
Полезный совет

Зыкая штука какая!!! Побежал за болтлм :vo:

Автор:  OKhrA [ 16 май 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот, а у меня на работе ограничители стоят на сайт с советом. не могу открыть :-(((

Автор:  Евгений Варнавский [ 16 май 2008, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Евгению!

Совет небольшой.. скачивайте на диск, завтра могут удалить :D

Автор:  Евгений Помогов [ 16 май 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Очень рад, что информация оказалась полезной.

Автор:  Николай [ 06 авг 2008, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё добавлю, что максимальная выдержка должна быть обратно-пропорциональна половине фокусного расстояния. Т.е. например, для объектива 200мм с выдержками длиннее 1/100 (1/100, 1/80...) рекомендуется применять штатив. Вот. Как на эту формулу влият кроп фактор, не знаю. На некоторых фотоаппаратах есть лампочка, предупреждающая о возможности смазывания.

Автор:  Николай [ 06 авг 2008, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, про формулу в статье написано :)

Автор:  Валентина Меликсетян [ 22 окт 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: резкость

Елена Счастливая писал(а):
garfik: Правильно ли понимаю, что если диафрагма будет не маленькая, то резкость без штатива не получить? по крайней мере, у меня так получается, а штатива еще нет.

Е. Счастливая:
Правильно.



А я то................ выс пытаюсь с рук резкий пейзаж получить...............
Т.е. чем меньше отверстие диафрагмы, тем больше времени должен проникать свет (экпонироваться). С рук рекомендуется снимать при выдержке не более 1/40 сек, все, что более (т.е. 1/30, 1/20, 1/10 и так далее уже требует штатива). Если нет штатива, что делать?


Ничего ))) Пытаться создать пирамиду из книг и прочего подручного материала, чтобы фотоаппарат стоял на этой пирамиде и ставить задержку 10 сек. Конечно, этим советом имеет смысл воспользоваться при съемке статичных предметов.


Спасибо, попытаюсь что-то придумать и сдать домашнюю работу!!!!!
А пока мой пейзажи.... (не буду пытаться фотографир-ть пейзажи в резкости)

Вот мой пейзаж........ это лучшая фотография из серии..
теперь поняла, что нужен штатиф!

Изображение
Хотя вознимает ещё вопрос, на просторах интернете видела массу резких фотографий и по словам фотографа. снимок был сделан без штатива. Говорит ли это о том, что снимок обработали в ФШ?

Автор:  Елена Счастливая [ 22 окт 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Валентина, это говорит о том, что выдержка при съемке была короче 1/100 и было низкое значение ИСО. Проверьте параметры вышеприведенного кадра, однозначно ИСО высокое и выдержка длинная.
ОБработка в ФШ нужна обязательно, но она повысит резкость только резкого снимка )))

Автор:  Валентина Меликсетян [ 22 окт 2010, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

диафрг. 3.2
выд 1\250
исо 200

Автор:  Ольга Кузьмина [ 22 окт 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

Валентина Меликсетян
Валентина, возможно, во время нажима спусковой кнопки Вы слегка дергаете камерой. У меня такое было, когда я начинала. Буквально легкое сотрясение - и резкости нет. Нажимать надо плавно.

Ну и, конечно, значение диафрагмы = 3,2, дало Вам очень небольшую зону резкости, она находится где-то в районе 1/3 от нижнего края кадра. Диафрагму надо было хотя бы до 7-8 довести. Конечно, тогда бы сократилась выдержка. Если выдержка 1/100 c - еще можно снимать, если длиннее - ждать/ловить другого освещения либо использовать штатив.

Автор:  Елена Счастливая [ 22 окт 2010, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Совершенно согласна с Ольгой.

Автор:  Валентина Меликсетян [ 23 окт 2010, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

[b]Ольга Кузьмина[/
Спасибо большое!
Съемка была в режиме (приорт.диафрагмы) поэто более высокие цифры диафрагмы давали длин.выдержку.....
Ручным режимом не получается все настроить... фотография тёмная получается!
Буду ждать погоды :-))))

Автор:  Валентина Меликсетян [ 23 окт 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Елена Счастливая
Елена, спасибо за внимание!
Подожду тёплых и солнечных дней и постараюсь сдать дз!

Автор:  Ирина Ершова [ 04 фев 2014, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: резкость

Добрый день) Отрабатываю лекции по 1 этапу.Фотоаппарат у меня совсем недавно. Пытаюсь делать снимки технически правильными, но,мне кажется, что на всех моих снимках не хватает резкости. Не вижу еще-есть достаточная резкость на снимках или нет. Посмотрите, пожалуйста.
Фотоаппарат Fujifilm X-A1,объектив FUJINON XC 16-50mm F/3.5-5.6 OIS
Фото минимально обрабатывала в Фотошопе (тоже начала с нуля по Вашим урокам))))-выравнивала горизонт, кадрировала, уменьшала размер снимка и увеличивала резкость после уменьшения по уроку- "Как подготовить снимок для домашнего задания".
Надеюсь, правильно загрузила фото)
1. Раннее утро
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/245 ... af563_orig
Выдержка: 1/120 сек
Диафрагма: f/4.2
Фокусное расстояние: 24 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
: отключена

2. Ступени в небо
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/245 ... 3c7ac_orig
Выдержка: 1/480 сек
Диафрагма: f/6.4
Фокусное расстояние: 22 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -1 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

3. Линии
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/245 ... 25804_orig
Выдержка: 1/750 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 16 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -1 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

4.Читай книги
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/245 ... ae6e1_orig
Выдержка: 1/600 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 16 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -0.67 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

5.Метель, с доставкой, недорого
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/245 ... 8498b_orig
Выдержка: 1/210 сек
Диафрагма: f/9
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

6.Квартирант
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/245 ... 507cf_orig
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/7.1
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

7.Мороз и солнце
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/245 ... 37bc4_orig
Выдержка: 1/550 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 18 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: отключена

8.Алёша
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/245 ... 84e65_orig
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 36 мм
ISO: 320
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет выдержки
Вспышка: включена принудительно

9. Вернись!
Изображение
оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/245 ... 9596b_orig
Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/5.3
Фокусное расстояние: 37 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Добавлю-фотографировала все с рук, практически все снимки с опорой на что-нибудь)

Автор:  Елена Счастливая [ 04 фев 2014, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: резкость

Все кадры нормальны по резкости, параметры у всех кадров выставлены грамотно.
Все хорошо.

Автор:  Ирина Ершова [ 04 фев 2014, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: резкость

Спасибо, Елена :lol: На исходниках мне везде показались снимки нерезкими, поэтому засомневалась)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Пойду тогда готовить первое ДЗ к сдаче)))

Автор:  Елена Счастливая [ 05 фев 2014, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: резкость

Ирина Ершова писал(а):
На исходниках мне везде показались снимки нерезкими, поэтому засомневалась)

на исходниках в 99% нет звенящей резкости, ее не может там быть. Звенящая резкость появляется после повышения резкости в постобработке на технически грамотном снимке.

Автор:  Ирина Ершова [ 05 фев 2014, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: резкость

Спасибо, Елена,я поняла) Я пропустила эту информацию, потом уже прочла)
пытаюсь выбрать снимки для домашнего задания-очень трудно , хочется услышать Ваше мнение на все biggrin

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/